Назва статті	Кваліфікація ухилення від покарання, узгодженого сторонами
Автор(и)	ОКСАНА КНИЖЕНКО доктор юридичних наук, професор, старший викладач відділу кримінально-правових дисциплін Інституту спеціальної підготовки Національної академії прокуратури України, м. Київ, Україна, 2015knio@gmail.com
Назва журналу	Науково-теоретичний та науково-практичний журнал “Вісник Національної академії прокуратури України”
Випуск	3’2018
Сторінки	[77–85]
Анотація	Зважаючи на наявність діаметрально протилежної практики щодо оцінки дій осіб, які ухиляються від відбування (виконання) покарання, узгодженого сторонами, а також відсутність єдиного наукового підходу в розв’язанні порушеної проблематики, в цій публікації розглянуто питання кримінальної відповідальності за ухилення від покарання, узгодженого сторонами. Мета статті полягає у проведенні розмежування діянь, відповідальність за які передбачено в ст. ст. 389 та 3891 Кримінального кодексу України (КК України) в контексті ухилення особою від відбування (виконання) покарання, узгодженого сторонами. З’ясовано, що поява ст. 3891 у КК України обумовлена кримінально-процесуальними новелами та потребою криміналізації: 1) невиконання дій, які винний має вчинити на користь потерпілого у визначений строк, як це має місце під час укладення угоди про примирення (ст. 471 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України)); 2) невиконання обов’язків щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою, та умов часткового звільнення від цивільної відповідальності у вигляді відшкодування збитків державі під час укладення угоди про визнання винуватості (ст. 472 КПК України). Згідно з нормою, що міститься у ст. 3891 КК України, встановлено кримінальну відповідальність за невиконання взятих на себе зобов’язань, обумовлених угодою. Порядок виконання (відбування) певного виду та розміру покарання, про яке домовились в угоді, передбачено Кримінально-виконавчим кодексом України (КВК України). Зроблено висновок, що невиконання угоди, відповідальність за яке передбачено у ст. 3891 КК України, можливе тільки у випадках невиконання взятих на себе зобов’язань, визначених ст. ст. 471, 472 КПК України, а не узгодженого виду та розміру покарання або обов’язків, покладених відповідно до ст. 76 КК України. Обґрунтовано думку, що кваліфікація дій особи за сукупністю злочинів здійснюється у разі, якщо особа не виконує не тільки взяті на себе зобов’язання, а й узгоджене покарання також. У протилежному випадку буде порушено принцип, закріплений у ст. 61 Конституції України, – ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Ключові слова	кваліфікація злочину; ухилення від покарання; умисне невиконання угоди; угода в кримінальному провадженні.
References	REFERENCES List of legal documents Legislation 1. Konstytutsiia Ukrainy [The Constitution of Ukraine]: Zakon Ukrainy [Law of Ukraine] vid 28 chervnia 1996 roku № 254к/96-ВР. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80 (accessed: 20.07.2018) (in Ukrainian). 2. Kryminalno-vykonavchyi kodeks Ukrainy [The Criminal-Executive Code of Ukraine]: Zakon Ukrainy [Law of Ukraine] vid 11 lypnia 2003 roku. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1129-15 (accessed: 20.07.2018) (in Ukrainian). 3. Kryminalnyi kodeks Ukrainy [The Criminal Code of Ukraine]: Zakon Ukrainy [Law of Ukraine] vid 5 kvitnia 2001 roku № 2341-III. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (accessed: 20.07.2018) (in Ukrainian). 4. Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy [The Criminal Procedural Code of Ukraine]: Zakon Ukrainy [Law of Ukraine] vid 13 kvitnia 2012 roku № 4651-VI. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (accessed: 20.07.2018) (in Ukrainian). 5. Pro praktyku zdiisnennia sudamy kryminalnoho provadzhennia na pidstavi uhod [About the practice of criminal proceedings by the courts on the basis of agreements]: postanova Plenumu Vyshchoho spetsializovanoho sudu Ukrainy z rozghliadu tsyvilnykh i kryminalnykh sprav [resolution of the Plenum of the Highest specialized court of Ukraine for the consideration of civil and criminal cases] vid 11 hrudnia 2015 roku № 13. URL: https://protocol.ua/ru/vssu_plenum_pro_praktiku_zdiysnennya _sudami_kriminalnogo_provadgennya_na_pidstavi_ugod/ (accessed: 20.07.2018) (in Ukrainian). 6. Pro sudoustrii ta status suddiv [On the Judicial System and the Status of Judges]: Zakon Ukrainy [Law of Ukraine] vid 2 chervnia 2016 roku № 1402-VIII. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19 (accessed: 20.07.2018) (in Ukrainian). Cases 7. Vyrok Dzerzhynskoho raionnoho sudu m. Kharkova [Verdict of Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv] vid 25 zhovtnia 2017 roku u provadzhenni № 1-кп/638/56/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69790077 (accessed: 17.07.2018) (in Ukrainian). 8. Vyrok Frankivskoho raionnoho sudu m. Lvova [Verdict of Frankivsk District Court of Lviv] vid 13 chervnia 2017 roku u provadzhenni1-кп/465/546/17. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67413322 (accessed: 17.07.2018) (in Ukrainian). 9. Vyrok Tyvrivskoho raionnoho sudu Vinnytskoi oblasti [Verdict of Tyvrivskyi District Court of Vinnytsia Region] vid 15 hrudnia 2017 roku u provadzhenni №1-кп/145/183/2017. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/71190723120 (accessed: 17.07.2018) (in Ukrainian). Bibliography Journal articles 10. Vytiaz M, ‘Kryminalno-pravova kharakterystyka umysnoho nevykonannia uhody pro vyznannia vynuvatosti (st. 3891 KK Ukrainy)’ [‘Criminal Legal Characteristic of Deliberate Non-Fulfi llment of the Agreement on the Recognition of Guilt (Article 3891 of the Criminal Code of Ukraine)’] (2014) 2 Visnyk Natsionalnoi akademii prokuratury Ukrainy 36 (in Ukrainian). 11. Yashchenko S, ‘Pidstavy ta pryntsypy vstanovlennia kryminalnoi vidpovidalnosti za umysne nevykonannia uhody pro prymyrennia abo pro vyznannia vynuvatosti’ [‘Grounds and Principles for Imposing Criminal Liability for Intentional Non-Compliance with the Agreement on Reconciliation or the Recognition of Guilt’] (2016) 1 Nashe pravo 120 (in Ukrainian).